Всё зависит от личного вкуса, на самом деле :-) Мне кажется, что налёт на стенах- существенный недостаток, к тому же если покупать не просто увлажнитель, а увлажнитель с функцией очистки воздуха, то эту функцию в случае polarisa выполняет отдельный ионизатор, а ионизаторы, как известно, озонируют воздух, причем есть подозрение, что концентрация озона может превышать предельно допустимую дозу, и вообще озон - жутко вредная на самом деле штука.

С другой стороны, если бы я хотела купить себе недорогой увлажнитель, не задаваясь целью очистки воздуха, то почему бы и не ультразвуковой. Они небольшие в размерах, выдают прикольный туманчик, т.е. с декоративной точки зрения вполне приемлемы.

Третье обстоятельство - встроенный гигростат, по которому ориентируются ультразвуковые увлажнители (дороже определенной цены). Он ведь измеряет влажность воздуха в районе прибора, а она может существенно отличаться от влажности по всей комнате. С этой точки зрения, увлажнители, насыщающие воздух влажностью до естественного уровня (50-60%) представляются более разумными.

Вот описание (приблизительное) ультразвукового увлажнителя (http://www.nepereplati.com/ultrasonic_humidifiers_princip.html) и увлажнителя традиционного типа (http://www.nepereplati.com/traditional_humidifiers.html).