electro-dom.com → Форум → Выбор пароварки

Выбор пароварки

Метки: пароварка

(сообщений - 11)

pachulya    22.09.2004 11:04

Тема: Выбор пароварки

Уважаемые, подскажите, плииииз - хочу мамахену на День рождения подарить пароварку - на что обратить внимание при выборе? Какую фирму/модель порекомендуете? Заранее сильно-сильно благодарю.


gilliam_    22.09.2004 01:05

Занимался аналогичным исследованием в прошлом году :)
Обнаружил, что выбор сводится к альтернативе Тефаль/Браун.
По ряду параметров предпочтительнее оказалась Тефаль. Модель Вы найдете без труда, в этом году появилась новая модификация с названием Витамин Плюс.
Однако, имейте в виду, что при несомненной полезности приготовленной на пару пищи, обращение с девайсом имеет ряд издержек, как-то:

- жрет много электричества
- требует достаточно сложного обращения с правильной установкой чаш до и мытьем оных после
- помимо предыдущего пункта, есть риск серьезно обжечься при неаккуратном обращении

Из-за этого моя мама, к сожалению, пользуется подарком далеко не так часто, как я рассчитывал

Но это к слову, не думайте, что я Вас пугаю и пытаюсь отговорить


pachulya    22.09.2004 03:02

Большой-большой спасиб!


gilliam_    22.09.2004 03:08

незачто)


biancal    22.09.2004 01:10

Однозначно Браун! Сильно надежнее.
Говорю как бывший продавец и того, и другого.


gilliam_    22.09.2004 01:19

Подскажите, плз, "дилетанту в пароварках" в чем может заключаться сильное превосходство в надежности девайса, состоящего из нагревательного элемента и набора чаш, т.е. по сути аналогичного чайнику?

По логике это может означать либо то, что Тефаль делает полный отстой (что сомнительно), либо что Браун поднялся до неземных высот (что также малореально)

В более сложных приборах я могу признать превосходство Брауна - мясорубку купил именно от них. Ну а для пароварки - вряд ли...


biancal    22.09.2004 09:58

Я бы не стала утверждать, что Тефаль делает полный отстой, но только в силу своей полит- и прочей корректности :)
Из продукции Seb-а (бренды Мулинекс, Тефаль и многое другое) неплохая статистика была по Rowent-e и дорогим кофеваркам Krups. Остальное часто ломалось и вызывало вопросы у покупателей. По какой причине это происходило - не знаю.

Впрочем, если прибор не часто используется - наверное, можно и Тефаль... Не было же у нас претензий по блинницам и фритюрницам... *задумалась

Браун, кстати, надо внимательно покупать - много серого.


klopschtok    23.09.2004 00:01

Подскажите, плз, "дилетанту в пароварках" в чем может заключаться сильное превосходство в надежности девайса, состоящего из нагревательного элемента и набора чаш, т.е. по сути аналогичного чайнику?

По логике это может означать либо то, что Тефаль делает полный отстой (что сомнительно), либо что Браун поднялся до неземных высот (что также малореально)

В более сложных приборах я могу признать превосходство Брауна - мясорубку купил именно от них. Ну а для пароварки - вряд ли...
только в вероятности перегорания этого самого нагревательного элемента, т.е. по сути качество комплектующих и сборки...часто при испытаниях на долговечность (сколько лет будет нормально девайс работать) в использованию отдельные модели чайников, утюгов и прочего сгорают к чертовой матери :))




tesy    22.09.2004 03:37

2 год пользуюсь Бенатоном .
Никаних нареканий и претензий.



klopschtok    23.09.2004 11:57

тест пароварок был в одном из недавних номеров журнала Спрос.
у меня же - Браун - похож на два гробика. Довольна как слон.
Знаю также и людей, довольных прозрачными моделями Тефали. Но мне, эстетке, не нра смотреть на стекающие по пластику капли пара.



gilliam_    23.09.2004 00:24

По-моему, как раз в прозрачности и плюс - можно следить за процессом приготовления пищи без риска обжечься... Я вот предпочел Тефаль во многом из-за этого.



klopschtok    23.09.2004 00:49

зачем париться, смотря как еда парится? :)
а Брауном обжечься, это из области фантастики, имхо


Наверх   К списку тем